Quelltext der Seite Diskussion:Anzündschnur

Wenn ''Anzündschnur'' besser ist, sollte der Artikel nicht besser dahin verschoben werden und ''Zündschnur'' nur ein Redirect dorthin bleiben? --[[Benutzer:Pyrowal|Pyrowal]] 14:19, 22. Jul 2006 (CEST)

== Richtig ==

Geändert. Danke!
:--[[Benutzer:Pyro|Pyro (Markus von FEUERWERK.net)]] 09:04, 24. Jul 2006 (CEST)


Die internen Links (z.B. Visco) führen im Kreis (Visco->Zündschnur->Anzündschnur) wieder auf diese Seite zurück. Das ist für den Leser ein bisschen eigenartig. Irgendwann kommt man dann schon drauf, dass weiter unten die Begriffserklärung noch kommt, aber schön ist es nicht.
Lässt sich der Link vielleicht direkt auf den passenden Textabschnitt setzen (so wie mit den Anchors in HTML)?
--[[Benutzer:Gecko|Gecko]] 16:56, 6. Sep 2006 (CEST)


Ich hab die Visco direkt zu Anzündschnur weitergeleitet, damit sollte der Kreisverkehr unterbrochen sein. Aber der Redirect direkt auf die Visco-Sektion im Artikel "Anzündschnur" funktioniert aus 2 Gründen nicht. Erstens sind die Sektionen nicht durch <nowiki>====Überschriften===, sondern durch '''Auszeichnungen'''</nowiki> getrennt (somit fehlen die Anker). Ausserdem funktioniert das Verlinken zu Sektionen/Ankern leider nicht bei Redirects, nur bei "normalen" Interwiki-Links. --[[Benutzer:Pyrowal|Pyrowal]] 11:01, 8. Sep 2006 (CEST)