FEUERWERK Wiki Diskussion:Lizenzbestimmungen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. Juli 2006, 20:37 Uhr

Habs gerade schon auf der Spielwiese gepostet, aber ich glaub das ists n bissel ungünstig...

Wie schauts aus mit Verlinkungen auf z.B. Wikipedia zur Klärung von allgemeinen Begriffen wie chemische Substanzen, Sachen wie "Widerstand", "Schub", "Enwegie" etc. oder müssen wir uns die Definitionen dafür komplett selber erarbeiten? --Sancho 21:53, 20. Jul 2006 (CEST)

Jein

Begriffe, die wirklich keinen direkten Bezug zur Pyrotechnik habe, wie "Widerstand", dürfen gerne auf einem Artikel im FEUERWERK Wiki nach Wikipedia verlinkt werden. Aber kein echter REDIRECT, sondern eine Seite, die man leicht editieren kann.

Wenn sich dann später jemand bemüßigt fühlt, einen eigenen Artikel hier zu scheiben, kann er die Seiten anpassen und irgendwann den Link zu Wikipedia entfernen...

Alles was einen direkten Bezug hat, wie "Elektrozünder" bitte nur hier direkt beschreiben.

-- 22:01, 20. Jul 2006 (CEST)

Gerade die chemischen Begriffe wie die Elemente Titan, Aluminium oder Kaliumperchlorat etc. würde ich allerdings als mit direkten Bezug zur Pyrotechnik definieren. Ich würde vorschlagen statt Links zur Wikipedia vorerst den Erklärungstext aus dem Abschnitt "Chemikalien" aus Feuerwerk.net in die Begriffe zu übernehmen bevor sie überarbeitet werden, ganz analog zum Lexikon. Die pyrotechnisch relevanten Details stecken selten im Wikipedia wogegen in der Chemikalienbeschreibung auf Feuerwerk.net schon so manches Detail steckt was der spätere Artikelschreiber berücksichtigen sollte.

--ivhp