Diskussion:Römisches Licht: Unterschied zwischen den Versionen
Gecko (Diskussion | Beiträge) |
Pyro (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Wenn lieber Link - direkt auf die Seite mit der entsprechenden Animation (hab ich auf der Seite auch mal gemacht; dann geht das Frameset drumrum leider verloren)? | Wenn lieber Link - direkt auf die Seite mit der entsprechenden Animation (hab ich auf der Seite auch mal gemacht; dann geht das Frameset drumrum leider verloren)? | ||
-- [[Benutzer:Gecko|Gecko]] 14:27, 23. Feb. 2007 (CET) | -- [[Benutzer:Gecko|Gecko]] 14:27, 23. Feb. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Genau deshalb gibt es jetzt die Möglichkeit, der Flasheinbindung - vielen Dank! Als Link würde ich bei allen Bauarten pauschal nur das Frameset angeben: | ||
| + | <pre>http://technik.feuerwerk.net/?url=_technik_4.htm</pre> | ||
| + | da sich die Sortierung dort auch mal ändern kann. So ist es hübscher und wir sind zukünftig auf der sicheren Seite... | ||
| + | :-- [[Benutzer:Pyro|Pyro (Markus von FEUERWERK.net)]] 12:05, 24. Feb. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Hab das ganze jetzt auch für die anderen ptG und Effekte gemacht. Allerdings habe ich in allen Fällen, wo der passende Begriff nicht auf der obersten Link-Ebene auftaucht, doch statt aufs Frameset auf die Einzelseiten verwiesen - ich denke, das kommt allen Nutzern entgegen, die bei "Fontäne" nicht gleich die Rubrik "Frontstücke" im Kopf haben, oder die Aufstiegseffekte unter "Großkalibrige Bomben" vermuten. | ||
| + | -- [[Benutzer:Gecko|Gecko]] 15:01, 26. Feb. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Das ist sehr fein so - toll - herzlichen Dank! | ||
| + | :-- [[Benutzer:Pyro|Pyro (Markus von FEUERWERK.net)]] 22:08, 26. Feb. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 26. Februar 2007, 21:08 Uhr
@Pyro: Nachdem ja nun die Möglichkeit besteht, Flash-Animationen direkt ins Wiki einzubinden, hab ich das hier mal versuchsweise gemacht. Was ist Dir denn lieber - die Animation direkt im Artikel (evtl. noch ergänzt um die Hinweise auf den Mit-Ersteller, so wie auf der html-Seite in Rubrik Technik), oder ein Link auf die entsprechende Technik-Seite? Wenn lieber Link - direkt auf die Seite mit der entsprechenden Animation (hab ich auf der Seite auch mal gemacht; dann geht das Frameset drumrum leider verloren)? -- Gecko 14:27, 23. Feb. 2007 (CET)
Genau deshalb gibt es jetzt die Möglichkeit, der Flasheinbindung - vielen Dank! Als Link würde ich bei allen Bauarten pauschal nur das Frameset angeben:
http://technik.feuerwerk.net/?url=_technik_4.htm
da sich die Sortierung dort auch mal ändern kann. So ist es hübscher und wir sind zukünftig auf der sicheren Seite...
- -- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 12:05, 24. Feb. 2007 (CET)
Hab das ganze jetzt auch für die anderen ptG und Effekte gemacht. Allerdings habe ich in allen Fällen, wo der passende Begriff nicht auf der obersten Link-Ebene auftaucht, doch statt aufs Frameset auf die Einzelseiten verwiesen - ich denke, das kommt allen Nutzern entgegen, die bei "Fontäne" nicht gleich die Rubrik "Frontstücke" im Kopf haben, oder die Aufstiegseffekte unter "Großkalibrige Bomben" vermuten.
-- Gecko 15:01, 26. Feb. 2007 (CET)
Das ist sehr fein so - toll - herzlichen Dank!
- -- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 22:08, 26. Feb. 2007 (CET)
