Diskussion:Knallsatz: Unterschied zwischen den Versionen
Ivhp (Diskussion | Beiträge) |
Ivhp (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, | Hallo, | ||
| − | ich schlage vor unverdämmt um schwach verdämmt zu erweitern ( | + | ich schlage vor unverdämmt um schwach verdämmt zu erweitern (unverdämmten oder schwach verdämmten), da völlig offener, loser BKS je nach Zusammensetzung durchaus noch ohne Knall abbrennt (siehe auch Text zum Blitzknallsatz). Darüberhinaus ist Bauartbedint eigentlich immer irgendeine Verdämmung vorhanden. |
Gruß, | Gruß, | ||
--ivhp 19:51, 22. Okt 2006 (CEST) | --ivhp 19:51, 22. Okt 2006 (CEST) | ||
Version vom 22. Oktober 2006, 17:52 Uhr
Hallo,
ich schlage vor unverdämmt um schwach verdämmt zu erweitern (unverdämmten oder schwach verdämmten), da völlig offener, loser BKS je nach Zusammensetzung durchaus noch ohne Knall abbrennt (siehe auch Text zum Blitzknallsatz). Darüberhinaus ist Bauartbedint eigentlich immer irgendeine Verdämmung vorhanden.
Gruß,
--ivhp 19:51, 22. Okt 2006 (CEST)
