Diskussion:Carbonat: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. Januar 2007, 19:41 Uhr

Hi! Ich würde mich um die ganzen Salze und evtl. auch die anderen Chemikalien kümmern (also nach und nach, sind ja son "paar")

Was ist denn an Informationen gewünscht? Alles was man kriegen kann, oder nur gezielt was für die Pyrotechnik interessant ist? Gruß George

prima

Feine Idee, vielen Dank. Was dringend gewünscht ist sind alle Chemikalien, die in der Chemikalienliste stehen, aber noch nicht im Wiki gelandet sind. Du kannst den Text dort als Basis verwenden und dann völlig umschreiben/ändern/erweitern.

Dabei immer ein kleines Kästchen neben die Chemikalien packen, so wie z.B. bei Kaliumnitrat mit den Informationen, die Du parat hast. Der Code für das Kästchen am Beispiel von Kaliumperchlorat ist

<div class="tbl_right_border">
<div class="tbl_right_title">Chemische Daten</div>
<div class="tbl_right_content">
'''Formel:'''
KClO<sub>4</sub>
----
'''Verwendung in der Pyrotechnik:'''
[[Oxidationsmittel]]
----
'''Gefahrensymbol(e):'''<br/>
[[Bild:600px-Hazard_O.svg.png|Brandfördernd O|50px]]
[[Bild:606px_harmful.png|Gesundheitsschädlich|50px]]
----
'''Gefahren:'''
----
'''Weitere Daten:'''
CAS-Nr. 7778-74-7

</div>
</div>

Vielen Dank im voraus!

-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 20:20, 18. Jan. 2007 (CET)

Ui toll, ja die Chemikalienliste hat noch böse Lücken im Wiki.

Bei den Substanzen die ich bisher übernommen hab (Bindemittel, Metallpulver und ausgefallene Sachen die nirgendswo rein passten) bin ich beispielsweise immer nach dem Grundprinzip: 1 Satz über was allgemein bekanntes (wenn es das denn gibt, z.B. wenn die Verbindung absolut gebräuchlich als Waschmittel z.B. ist, wenn es nichts gibt was die Substanz jeden aus dem täglichen Leben kennen lässt dann halt nicht) 1 Satz über die Gewinnung (kommt natürlich vor als Mineral xyz, stellt man her aus ...) und der Rest dann strickt auf Pyro-Anwendungen bezogen. Die allgemeinen Infos schlägt man dann docher eher in der Wikipedia nach, während Pyro-Bezug da ja gar nicht vorhanden ist.

Viele Grüße!

--ivhp 20:41, 19. Jan. 2007 (CET)