Diskussion:Blitzknallbombe: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. Juli 2008, 17:24 Uhr

"Heftig Explodieren" halte ich für bedenklich. Eine Explosion umschreibt eine schlagartige physikalische Ausdehnung von Materie. (Die Hülle der Bombe explodiert, der Satz nicht). Bitte um Stellungnahme XD

Keine Detonation - aber eine Explosion

Darüber kann man trefflich streiten - oder eher nicht: http://wiki.feuerwerk.net/index.php/Explosion

Eine Detonation ist der Blitzknall jedenfalls nicht. Nicht falsch verstehen, wir wollen nur korrekt sein. Danke, dass Du im Wiki mitmachst!

Grüße

--Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 21:11, 12. Feb. 2008 (CET)

Dazu siehe auch

Wikipedia zu Explosionen sowie Wictionary zum Begriff Explosion

--Sile 22:26, 12. Feb. 2008 (CET)

Wir reden vom Gleichen ;)

Zitat aus Deinem Link:

"Eine Explosion ist eine Oxidations- oder Zerfallsreaktion mit plötzlichem Anstieg der Temperatur und des Druckes. Dabei kommt es zu einer plötzlichen Volumenausdehnung von Gasen und der Freisetzung von großen Energiemengen auf kleinem Raum, zum Beispiel durch Sprengstoffe..." "Explosion" ist der richtige Überbegriff. Für Blitzknall kann man dabei aufgrund der Geschwindigkeit nicht mehr von "Abbrand" sprechen, eine "Detonation" ist es aber definitiv (in der meisten Fällen, je nach Satzmenge) aber auch nicht. Also, meiner Meinung nach ist "Explosion", genauer "Deflagration" richtig.

-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 09:19, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich komm zu dem Schluss...

das das so am ehesten passt, joa.

--Sile 16:25, 13. Feb. 2008 (CET)

Firmen

Hey, wieso steht in der Kategorie:Firmen die Flash salute shell? Ungewollter Bug? Im Artikel der Blitzknallbombe ist ja kein "Firmen"-Tag enthalten.